Immortals Progressive vs FlyQuest (12 de febrero de 2024) — счёт 0:1 — LoL

Inicio›Partidos›LCS Spring 2024›Immortals Progressive vs FlyQuest

12 de febrero de 2024, 03:00

0 : 1

Terminado · bo1

FlyQuest

Mapas

FlyQuestBLUEWIN

17 : 10

Duración 31:41 · parche 14.3

REDImmortals Progressive

Oro63.0k / 51.7k

Torres10 / 1

Inhibidores2 / 0

Dragones4 / 1

Barones1 / 0

Jugador	K / D / A	CS	Oro	Daño	KP	Guardianes
17 Bwipo Top	3 / 1 / 8	246	12.8k	25%	65%	15
17 Inspired Jungla	6 / 1 / 5	259	13.4k	17%	65%	12
17 Jensen Mid	5 / 2 / 5	315	15.0k	23%	59%	14
15 Massu Bot	3 / 3 / 6	285	13.6k	25%	53%	13
13 Busio Support	0 / 3 / 12	36	8.2k	10%	71%	42

16 Castle Top	1 / 3 / 2	260	10.5k	25%	30%	12
15 Armao Jungla	2 / 2 / 4	167	9.6k	6%	60%	5
16 Mask Mid	2 / 4 / 2	278	11.5k	31%	40%	8
15 Tactical Bot	1 / 5 / 6	250	12.3k	24%	70%	9
12 Olleh Support	2 / 3 / 4	52	7.8k	13%	60%	47

Cargando gráficos…

Counterpicks

partidos pro en 180 días · 781 partidas en parejas

FlyQuest45%

55%Immortals Progressive

Fuerza del draft según el historial de enfrentamientos

FlyQuest ↓ vs Immortals Progressive →	KSanteTop	ViJungla	TaliyahMid	TwistedFateBot	MaokaiSupport	Resultado
UdyrTop · 48% (196)	52%58 partidas	45%31 partidas	25%12 partidas	100%1 partidas	37%27 partidas	-5.6%
ViegoJungla · 38% (104)	37%27 partidas	59%17 partidas	60%5 partidas	100%1 partidas	25%12 partidas	-4.1%
AzirMid · 49% (514)	44%141 partidas	47%68 partidas	51%43 partidas	67%3 partidas	37%78 partidas	-4.2%
KalistaBot · 51% (231)	54%56 partidas	52%25 partidas	44%16 partidas	50%2 partidas	55%40 partidas	+1.4%
RenataSupport · 52% (196)	46%46 partidas	50%26 partidas	63%8 partidas	0%1 partidas	41%37 partidas	-2.3%
Contra toda la alineación	+2.8%	+0.0%	+2.1%	-2.3%	+7.7%

Cada celda es el win rate del campeón de la izquierda contra el de arriba cuando jugaron en equipos opuestos. Los rivales de línea están enmarcados. El color tiene en cuenta el número de partidas: las parejas raras tienden al 50%. Es una estimación histórica, no un pronóstico: en mapas pasados el draft acertó al ganador ~54% de las veces.

Сила драфта по стадиям игры

partidos pro en 180 días

Ранняя игра · 0–14 minПримерно равныразница 93 зол.

Середина · 15–25 minImmortals Progressiveсильнее на 592 зол.

Поздняя · 26+ minImmortals Progressiveсильнее на 961 зол.

Линия команды — среднее по её пяти чемпионам: насколько в среднем по золоту por delante (+) или позади (−) была команда, в которой играл чемпион, на этой минуте. Наведите на график, чтобы увидеть каждого чемпиона. Кривые пересчитываются раз в неделю.

Alineaciones

нажмите на игрока, чтобы сравнить

Immortals Progressive

CastlePerfil ›

Estadísticas за 180 días

14	Mapas	34
14%	Win rate	76%
1.13	KDA	3.64
48%	KP	62%
8.4	CS / min	7.5
375	Oro / min	415
4.0	Смертей за карту	3.5
8	Чемпионов	19

Коронные чемпионыкарты / винрейт

4/0%		4/100%
3/33%		3/100%
2/0%		3/67%

BwipoGabriel RauPerfil ›

ArmaoPerfil ›

Estadísticas за 180 días

8	Mapas	60
88%	Win rate	67%
5.68	KDA	4.36
72%	KP	66%
6.6	CS / min	7.3
381	Oro / min	393
2.4	Смертей за карту	2.3
5	Чемпионов	14

Коронные чемпионыкарты / винрейт

3/67%		10/70%
2/100%		8/88%
1/100%		7/43%

InspiredKacper SlomaPerfil ›

MaskPerfil ›

Estadísticas за 180 días

—	Mapas	—
—	Win rate	—
—	KDA	—
—	KP	—
—	CS / min	—
—	Oro / min	—
—	Смертей за карту	—
—	Чемпионов	—

JensenNicolaj JensenPerfil ›

TacticalEdward RaPerfil ›

Estadísticas за 180 días

40	Mapas	54
70%	Win rate	48%
4.87	KDA	3.53
63%	KP	72%
9.7	CS / min	9.2
471	Oro / min	444
2.0	Смертей за карту	2.7
13	Чемпионов	16

Коронные чемпионыкарты / винрейт

9/56%		11/73%
5/80%		6/17%
4/100%		5/60%

MassuAbdulmalek FahadPerfil ›

OllehPerfil ›

Estadísticas за 180 días

—	Mapas	87
—	Win rate	63%
—	KDA	3.70
—	KP	71%
—	CS / min	0.9
—	Oro / min	259
—	Смертей за карту	3.1
—	Чемпионов	20

Коронные чемпионыкарты / винрейт

		12/67%
		9/56%
		8/100%

BusioAlan CwalinaPerfil ›

FlyQuest

Cuotas de casas de apuestas

Casa de apuestas	IMT	FLY	Margen

Cuotas al ganador del partido (decimales). La mejor cuota está resaltada; las flechas muestran el cambio. Solo informativo: no es publicidad ni recomendación.